ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ВАС-15104/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н.,
Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (ул. Павлова,
д. 1, стр. 4, г. Красноярск, 660003) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 по делу N А33-12782/2008, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу,
принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибтара" (ул. Коммунальная, 2, г. Красноярск, 660059)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю
о признании незаконным ее решения от 16.09.2008 N 11-18/44.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Сибтара" обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю о привлечении
к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от
16.09.2008 N 11-18/44.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 06.03.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2009 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оценив
представленные доказательства, установив на их основе фактические
обстоятельства дела, суды сделали вывод о том, что при вынесении оспариваемого
решения инспекцией были допущены нарушения установленных Налоговым кодексом
Российской Федерации процессуальных требований к производству по делу о
налоговом правонарушении, повлекшие за собой существенные нарушения прав
налогоплательщика на свою защиту, что в силу пункта 14 статьи 101 Налогового
кодекса Российской Федерации является основанием
для признания решения недействительным.
Взыскивая с
инспекции в пользу общества судебные расходы (расходы по уплате государственной
пошлины), суды исходили из того, что освобождение государственных органов от
уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи
333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок возмещения
судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием
для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на
постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.03.2009 N 14645/08 необоснованна, поскольку в
рамках настоящего дела рассмотрена иная правовая ситуация.
Таким образом, коллегия судей не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-12782/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2009,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
21.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО