||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-14683/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Сысоевой А.А. (г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2008 по делу N А53-22566/2007-С1-33, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по тому же делу по иску Сысоевой А.А. к Дмитриченко А.И., Комовой Е.А., Нефедовой Р.С., Покровской Л.И., Покровской М.В., Пуричевой А.В., Пуричеву В.Т., Рыжковой В.В., Севастьяновой Л.П., Фоминой Л.В., Щербаковой В.М. (далее - ответчики, акционеры), согласно которому Сысоева А.А. просила суд признать недействительным заключенный между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С. договор дарения акций закрытого акционерного общества "СПМК-1219" (далее - общество "СПМК-1219") от 27.12.2006; признать преимущественное право покупки ценных бумаг общества "СПМК-1219" (государственный регистрационный номер выпуска 1-0159203-Р), проданных Нефедовой Р.С. другими акционерами (ответчиками), и встречному иску Нефедовой Р.С. об изъятии одной акции общества "СПМК-1219" из чужого незаконного владения, а также о понуждении зарегистрировать в реестре акционеров переход прав на ценную бумагу общества "СПМК-1219".

Другие лица, участвующие в деле: общество "СПМК-1219" и общество с ограниченной ответственностью "Регистратор ДонФАО".

Суд

 

установил:

 

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2008 отказано в удовлетворении иска Сысоевой А.А., уточненного в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным заключенного между Комовой Е.А. и Нефедовой Р.С. договора дарения акций общества "СПМК-1219" от 27.12.2006, признании преимущественного права покупки проданных Нефедовой Р.С. другими акционерами ценных бумаг общества "СПМК-1219" и переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций по спорным сделкам. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.11.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 30.03.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 16.07.2009 Сысоева А.А. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии названных судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, рассматривая дело, суды пришли к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований Сысоевой А.А., посчитав доводы о нарушении ее преимущественного права приобретения ценных бумаг общества "СПМК-1219" несостоятельными. Как установлено судами, на момент совершения оспариваемых сделок Нефедова Р.С. являлась акционером общества "СПМК-1219" и имела право покупки спорных акций, продаваемых другими акционерами.

Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суды также исходили из того, что истцом пропущен срок для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателя по оспариваемым договорам купли-продажи акций общества "СПМК-1219", предусмотренный абзацем седьмым пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-22566/07-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"