ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2009 г. N ВАС-15159/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление администрации муниципального образования Ширинский район республики Хакасия (ул. Октябрьская, 79, с. Шира; далее - администрация) от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2310/2008.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2009 заявление администрации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2310/2008 возвращено в связи с тем, что к заявлению не приложены копии оспариваемого, а также других судебных актов, вынесенных по существу спора по указанному заявителем арбитражному делу.

Кроме того, заявителем надлежащим образом не были подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Администрацией 13.11.2009 повторно направлено заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2310/2008.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2009.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

Кроме того, заявителем не устранены недостатки, явившиеся основанием для возврата первоначального заявления.

Оспаривая судебный акт по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2310/2008, администрация не представила копий ни одного судебного акта, принятого по данному делу, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта также не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание представителем администрации Н.Н. Матюхиным, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленная доверенность от 29.01.2009 N 4 подписана первым заместителем Главы муниципального образования Ширинский район Л.С. Ремкевичем. При этом заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия Л.С. Ремкевича на выдачу соответствующей доверенности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление администрации муниципального образования Ширинский район республики Хакасия от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2310/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ