ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14969/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Тумаркина В.М., рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, д. 30, г. Воронеж, 394051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 по делу N А14-6485-2009/167/34 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2009 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал Воронежа" (ул. Пешестрелецкая, д. 90, г. Воронеж) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа о признании недействительным решения инспекции от 06.05.2009 N 3474.

Другие лица, участвующие в деле: "Мой Банк" (ООО).

Суд

 

установил:

 

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Воронежа" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 06.05.2009 N 3474 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Филиал "Воронежский" "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 заявление предприятия удовлетворено. Суд признал недействительным оспариваемое решение инспекции, указав, что на момент принятия инспекцией решения предприятие было признано банкротом с введением конкурсного производства. Следовательно, вопрос о взыскании задолженности по налогам подлежал рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.09.2009 оставил без изменения указанное решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон), полагает, что любые требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в обычном порядке.

Судами установлено, что конкурсное производство в отношении предприятия открыто 06.12.2006, а спор касается очередных налоговых платежей по налогу на прибыль за 2008 год. В связи с этим суды, руководствуясь специальными положениями пункта 4 статьи 142 Закона, признали, что инспекция в данном случае не вправе была осуществлять принудительное взыскание с предприятия задолженности по налоговым платежам.

Выводы судов соответствуют пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-6485-2009/167/34 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН