ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14691/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, д. 11, г. Кемерово, 650992) от 15.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.01.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13964/2008-2 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбасслизинг" (пр. Октябрьский, 53/2-301, г. Кемерово, 650000) к Инспекции ФНС России по городу Кемерово о признании недействительным решения инспекции от 30.09.2008 N 149.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Кузбасслизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее - инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.2008 N 149 в части доначисления 485 873 руб. налога на прибыль, 39 210 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисления 21 559 рублей пени по налогу на прибыль, 2 916 рублей по НДС, налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде 97 175 рублей штрафа по налогу на прибыль, 7 842 рублей по НДС, а также начисления 252 рублей пени по налогу на доходы физических лиц.

Решением суда первой инстанции от 23.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении связаны с оценкой судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судебных инстанций.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные в судебных актах, вступивших в законную силу. Доводы инспекции как направленные на переоценку доказательств и выводов судов, связанных с оценкой фактических обстоятельств, не могут являться в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-13964/2008-2 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.01.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН