ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2009 г. N ВАС-13286/09
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента
финансов администрации Волгограда от 16.09.2009 N 12-06/5705 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от
16.03.2009 по делу N А12-4139/2003 и постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.06.2009 по тому же
делу
по иску
муниципального унитарного предприятия "Благоустройство и озеленение"
Краснооктябрьского района города Волгограда (г. Волгоград) к муниципальному
учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района
Волгограда" (г. Волгоград), администрации Краснооктябрьского района
Волгограда (г. Волгоград), департаменту жилищно-коммунального хозяйства и
топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (г. Волгоград),
Краснооктябрьскому территориальному управлению департамента финансов
Администрации Волгограда (г. Волгоград) о взыскании 17 628 760 рублей
задолженности по оплате за выполненные работы и
оказанные услуги по договору от 01.01.2002 N 10/1-02.
Другие лица
участвующие в деле: департамент финансов администрации Волгограда (г.
Волгоград), департамент городского хозяйства администрации Волгограда (г.
Волгоград), администрация Волгограда (г. Волгоград).
Суд
установил:
предприниматель Кокорев П.Г., в рамках дела N А12-4139/2003, обратился в
Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Департамента
финансов администрации Волгограда судебных расходов в размере 62 427 рублей, в
том числе: расходов на оплату услуг представителя размере 32 000 рублей,
расходов по проезду и проживанию представителя в гостинице на судебное
заседание суда кассационной инстанции, командировочные расходы в размере 30 427 рублей.
Определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 требования частично
удовлетворены. С Департамента финансов администрации
Волгограда в пользу предпринимателя Кокорева П.Г.
взысканы судебные расходы в размере 36 809 рублей, их которых: 22 209 рублей -
расходы на проезд представителей для участия в заседаниях суда кассационной инстанции,
2 600 рублей - расходы на оплату проживания представителя в гостинице, 2 000
рублей - командировочные расходы, 10 000 рублей - расходы на оплату услуг
представителя, в остальной части заявленных требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Департамент финансов администрации Волгограда ссылается на
нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает, что
судебные акты приняты без надлежащего исследования и оценки фактических
обстоятельств дела и представленных доказательств. Полагает, что судебные
расходы не могут быть взысканы с третьего лица.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора коллегиальный состав судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу о необходимости
истребования из Арбитражного суда Волгоградской области дела N А12-4139/2003, о
чем 28.10.2009 было подготовлено определение N 13286/09.
Письмом от
10.11.2009 Председатель Арбитражного суда Волгоградской области Ермолаев А.Д.
проинформировал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о направлении
09.11.2009 запрашиваемого судом дела в адрес Федерального арбитражного суда
Поволжского округа в связи с поступлением кассационной жалобы от третьего лица
по делу - индивидуального предпринимателя Кокорева
П.Г. - на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 и
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2006, принятых по этому делу.
Учитывая, что
положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных
судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства
по делу о проверке законности одних и тех же судебных актов одновременно в
судах различных инстанций, и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
надзорное производство N ВАС-13286/09,
возбужденное 30.09.2009 по заявлению Департамента финансов администрации
Волгограда от 16.09.2009 N 12-06/5705, о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу N
А12-4139/2003 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
25.06.2009 по тому же делу оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА