ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2009 г. N ВАС-5661/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела
в судебном заседании заявление Мурманского территориального фонда обязательного
медицинского страхования, г. Мурманск от 30.03.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.01.2009 по делу N А42-1011/2008 Арбитражного суда Мурманской области по иску Мурманского территориального фонда обязательного медицинского
страхования, г. Мурманск к Войсковой части 67651 о взыскании в порядке регресса
75 753 рублей 68 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
страховое акционерное общество "Ингосстрах".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской
области от 22.07.2008 исковое требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.10.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суда
Северо-Западного округа постановлением от 22.01.2009 решение и постановление
суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении искового требования
отказал. Суд признал данный иск предъявленным в порядке суброгации и не
подлежащим удовлетворению в силу невозможности суброгации по договору личного
страхования и в связи с предъявлением его лицу, не являющемуся ответственным за
возмещение уплаченной Фондом суммы.
Заявитель
(Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования) просит
о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора,
обосновывая право на предъявление регрессного требования нормами Федерального
закона "Об основах обязательного социального страхования" (подпункт 8
пункта 1 статьи 11) и Закона Российской Федерации "О медицинском страховании
граждан в Российской Федерации" (статья 28), а обязанность ответчика по
возмещению затраченной на лечение застрахованного лица суммы - нормами статей 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской
Федерации как работодателя причинившего вред работника и владельца источника
повышенной опасности.
Ознакомившись с доводами заявителя и
представленными материалами, суд отказывает в постановке вопроса о пересмотре
постановления по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возможность
инициирования заявителем пересмотра их в ином процессуальном порядке.
В постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2009 N
5162/09 определены правовая природа взыскиваемых учреждениями социального
страхования сумм, правовые основания для их взыскания и лица, ответственные за
возмещение выплаченных из средств социального страхования сумм.
Таким образом, указанное постановление
касается вопросов, которые затронуты в оспариваемом постановлении суда
кассационной инстанции по данному делу и с разрешением которых связано его
существо.
В соответствии с
пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14
сформированная по названным выше вопросам практика может являться основанием
для постановки заявителем вопроса о
пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А42-1011/2008
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА