ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2009 г. N ВАС-16064/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Росконтракт" (ул.
Красноармейская, 50 "А", г. Кемерово, 650010) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21.10.2009 по делу N А27-6222/2009 Арбитражного суда Кемеровской области,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с нарушением указанного требования: ни один из названных
документов не приложен, следовательно, полномочия на подписание заявления не
подтверждены.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
(представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату
в случае, если при решении вопроса о его принятии к производству суд установит,
что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего
Кодекса.
Причем, возвращение заявления
(представления) не препятствует повторному обращению с таким же заявлением
(представлением) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для
возвращения, с учетом правил о сроке обращения, установленных частями 3 и 4
статьи 292 Кодекса, (часть 3 статьи 296 Кодекса).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Росконтракт" о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по делу N А27-6222/2009 Арбитражного
суда Кемеровской области возвратить заявителю.
Судья
А.И.БАБКИН