ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2009 г. N ВАС-15850/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ивановской области
(ул. Бугаева, д. 36/7, Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2009 по делу N А17-816/2009 и
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по тому же
делу,
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора
может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данного делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного
акта.
В частности, одной из таких возможностей
является обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, в арбитражный
суд кассационной инстанции (статья 273 Кодекса).
Заявление и приложенные к нему документы
не содержат информации о кассационном обжаловании судебных актов (за
исключением косвенного упоминания на странице 3 заявления о неких выводах суда
кассационной инстанции, что вполне может быть опечаткой).
В случае если
инспекция не обжаловала судебные акты в кассационном порядке, в настоящее время
с учетом положений статьи 276 Кодекса такая возможность не утрачена, поскольку
по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок
(два месяца) подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом при
условии признания им причины пропуска срока уважительной.
Если же кассационная жалоба была подана,
то при обращении в суд надзорной инстанции необходимо приложить соответствующий
судебный акт о результатах ее рассмотрения судом кассационной инстанции (часть
4 статьи 294 Кодекса).
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 6 по Ивановской области о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда ивановской области от 05.06.2009 по делу N
А17-816/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
05.08.2009 по тому же делу вместе с прилагаемыми к заявлению документами
возвратить заявителю.
Судья
А.И.БАБКИН