ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14973/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" (241020, г. Брянск, ул. Б. Хмельницкого, д. 5/2) от 20.10.2009 N 15 о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2009 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-15441/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. Калинина, д. 73) о признании недействительным ее требования от 14.11.2007 N 930.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Брянской области (далее - инспекция) N 930 об уплате налогов и сборов по состоянию на 14.11.2007 на общую сумму 2 310 254 рубля 79 копеек.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009, заявление удовлетворено в части признания недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.11.2007 на сумму 330 532 рублей 19 копеек, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.08.2009 судебные акты оставил без изменения.

Суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2008 по делу N А09-7722/07-33, решение инспекции, на основании которого обществу было направлено оспоренное требование, признано частично недействительным. В связи с этим суды, установив преюдициальность вышеназванного решения суда для настоящего дела, удовлетворили заявление общества в части сумм налогов, пеней, штрафов, доначисление и взыскание которых признанно неправомерным решением арбитражного суда по другому делу.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Общество считает, что суды были обязаны признать недействительным требование в полном объеме, поскольку инспекция, по мнению общества, обязана направить уточненное требование, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от 28.05.2008 по делу N А09-7722/07-33.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-15441/2008 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО