ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. N ВАС-15781/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области
(далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 22.01.2009 по делу N А12-17296/2008, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества
"Территория промышленного развития ВгТЗ" о
признании частично недействительным решения инспекции от 30.09.2008 N
11-18/6991, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской
области,
установил:
заявление подано с пропуском срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, предусматривающей трехмесячный срок для обращения в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт,
принятый по настоящему делу (постановление суда кассационной инстанции),
вступил в законную силу 21.07.2009. Заявление инспекции датировано 28.10.2009,
дата исходящего штемпеля на почтовом конверте нечитаема.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока инспекцией не заявлено.
Кроме того, инспекцией не соблюдены
требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации: к заявлению не приложена копия одного из оспариваемых судебных актов
- постановления суда кассационной инстанции.
Вместо постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2009 по делу N А12-17296/2008
Арбитражного суда Волгоградской области инспекцией приложены копии
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009
по другому делу (N А12-17975/2008, заявитель - открытое акционерное общество
"Росмашком").
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями
292 и 294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 22.01.2009 по делу N А12-17296/2008, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.07.2009 по тому же делу и приложенные документы
возвратить заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ