||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2009 г. N ВАС-15781/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2009 по делу N А12-17296/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Территория промышленного развития ВгТЗ" о признании частично недействительным решения инспекции от 30.09.2008 N 11-18/6991, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области,

 

установил:

 

заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей трехмесячный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт, принятый по настоящему делу (постановление суда кассационной инстанции), вступил в законную силу 21.07.2009. Заявление инспекции датировано 28.10.2009, дата исходящего штемпеля на почтовом конверте нечитаема.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока инспекцией не заявлено.

Кроме того, инспекцией не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложена копия одного из оспариваемых судебных актов - постановления суда кассационной инстанции.

Вместо постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2009 по делу N А12-17296/2008 Арбитражного суда Волгоградской области инспекцией приложены копии постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2009 по другому делу (N А12-17975/2008, заявитель - открытое акционерное общество "Росмашком").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2009 по делу N А12-17296/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"