ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. N ВАС-15138/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Колмакова С.Г. от
26.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 по делу N А58-2720/09, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 по заявлению Колмакова С.Г. (с учетом
уточнения требований) о признании недействительными: решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее -
инспекция, регистрирующий орган) от 20.02.2009 о генеральном директоре общества
с ограниченной ответственностью "Консоль" (далее - общество) и
соответствующей записи об этом, внесенной в Единый государственный реестр
юридических лиц (далее - реестр).
Суд
установил:
на момент
учреждения общества 15.02.2000 его участниками являлись Царицын А.А. и Колмаков
С.Г., владеющие равными долями в уставном капитале, а генеральным директором -
Царицын А.А.
Из обжалуемых судебных актов следует, что
до возникновения спора директор общества в порядке, предусмотренном законодательством
и уставом, не переизбирался.
Царицын А.А. обратился в
инспекцию с заявлением о регистрации изменений в сведения о юридическом лице,
не связанных с изменением учредительных документов.
В соответствии с оспариваемыми
изменениями в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от
имени общества, зарегистрирован Царицын А.А.
Полагая, что данным решением нарушены его
права и законные интересы, Колмаков С.Г. оспорил его в арбитражном суде.
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 15.06.2009, оставленным без изменения постановлениями суда
апелляционной инстанции от 24.08.2009 и суда кассационной инстанции от
15.10.2009, в удовлетворении заявления Колмакова С.Г. отказано.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Принимая обжалуемые акты, суды обоснованно руководствовались положениями статьи 53
Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8 и 40 Федерального закона от
08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(далее - Федеральный закон), статей 17, 23 и 25 Федерального закона от
08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" с учетом позиции Верховного Суда
Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
изложенной в пункте 6 совместного Постановления Пленумов от 01.07.1996 N 6/8.
Кроме того,
сославшись на часть 1 статьи 198 Кодекса, суд апелляционной инстанции также
правомерно отметил, что основанием для принятия судом решения об удовлетворении
требований заявителя о признании незаконными решений или действий (бездействия)
государственного органа является одновременно как их несоответствие закону, так
и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или
юридического лица, обратившегося в суд, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Доказательства нарушения или ограничения
прав Колмакова С.Г. на участие в управлении делами общества суду представлены
не были.
В этой связи отклонение заявления
Колмакова С.Г. не противоречит действующему законодательству и
правоприменительной практике.
Доводы заявителя направлены на переоценку
надзорной инстанцией фактических обстоятельств, установленных и исследованных
судом первой инстанции на основании представленных доказательств, не
предусмотренную названным Кодексом.
С учетом изложенного,
заявление о пересмотре обжалованных судебных актов отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2720/09 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения названного
суда от 15.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ