ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2009 г. N ВАС-14119/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление жилищно-строительного
кооператива N 352 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2008 по делу
N А56-25522/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2009,
установила:
Жилищно-строительный кооператив N 352
(далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - инспекция) от 30.07.2008 N 1592/08
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей
7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением суда Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2008, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.04.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 08.07.2009 решение от 01.11.2008 и
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009,
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в ходе проверки инспекция выявила нарушение кооперативом,
ответственным за содержание многоквартирного жилого дома, правил и норм
технической эксплуатации жилищного фонда, в связи с
чем кооператив привлечен к административной ответственности предусмотренной
статьей 7.22 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы кооператива, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-25522/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 01.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 08.07.2009 отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ