ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 г. N ВАС-15534/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Яшлек" (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу N А07-19060/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу по иску Администрации городского округа город Уфа (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Яшлек" (далее - общество) об освобождении земельного участка, занимаемого торговым павильоном, путем его сноса и приведения указанного земельного участка в пригодное для использования состояние.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - муниципальное учреждение "Земельное агентство г. Уфы" (г. Уфа), администрация Советского района г. Уфы (г. Уфа), индивидуальный предприниматель Пережогин А.В. (г. Уфа), федеральное государственное учреждении "Земельная кадастровая палата" (г. Уфа).

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано директором общества Цветковым А.В., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом - не приложена копия протокола общего собрания участников общества (или решения участника общества) об избрании директором общества Цветкова А.В.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возврату заявителю, то представленное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу N А07-19060/2008 не подлежит рассмотрению.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Яшлек" (г. Уфа) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу N А07-19060/2008 оставить без рассмотрения.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Яшлек" (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2009 по делу N А07-19060/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3-х листах (в том числе и ходатайство) и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ