ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 г. N ВАС-15518/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление жилищно-строительного кооператива "Югмонолит" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15-2008-25/35-4/237 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

жилищно-строительный кооператив "Югмонолит" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15-2008-25/35-4/237 Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление (представление).

В данном случае к заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу: решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2006 и 24.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2007 и 28.04.2008, а также доверенность или иной документ для подтверждения полномочия лица, подписавшего данное заявление.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением. В случае пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление жилищно-строительного кооператива "Югмонолит" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15-2008-25/35-4/237 Арбитражного суда Краснодарского края с приложенными документами возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения жилищно-строительному кооперативу "Югмонолит".

 

Судья

А.И.БАБКИН