ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N ВАС-16658/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела заявление гражданина Качемаева А.И.
без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2009 по делу N
А56-18516/2003 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 30.07.2009 и от 28.09.2009 о возвращении
кассационной жалобы по указанному делу.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество фирма "Токем" (далее -
фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании недействительными решений Регистрационной
палаты Санкт-Петербурга от 07.09.2001 N 254969 о государственной регистрации
ОАО "Токем" и от 05.02.2002 о регистрации
ЗАО "Токем" (далее - общества), внесении
записей об обществах в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -
реестр), а также об обязании Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы N 7 и N 9 по Санкт-Петербургу
(далее - регистрирующие органы) исключить эти общества из реестра.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2003 заявленные требования
удовлетворены в части. Суд признал недействительной регистрацию обществ и
обязал регистрирующие органы внести соответствующие записи в реестр, в
остальной части заявление отклонено.
Решением того же суда от 20.01.2009
отменено решение от 07.10.2003 и прекращено производство по делу в связи с тем,
что с момента государственной регистрации 07.09.2001 правопреемников фирмы ОАО
"Токем" и ЗАО "Токем"
сама фирма прекратила свое существование.
Качемаев А.И., не участвующий в деле, обжаловал указанное решение в порядке
статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Определениями Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 30.07.2009 и от 28.09.2009 кассационная жалоба
возвращена заявителю, в связи с отсутствием у Качемаева
А.И. права на обжалование как у лица не участвующего в данном деле.
Полагая обжалованные судебные акты
незаконными, Качемаев А.И. просит их отменить,
ссылаясь на нарушение норм процессуального права, а также на то, что они
затрагивают права всех акционеров фирмы.
До начала судебного заседания от Качемаева А.И. поступил отказ от жалобы, не принятый
кассационной инстанцией.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
В силу статьи 42 и части 1 статьи 257
Кодекса право на апелляционное обжалование имеют лица, участвующие в деле, а
также лица, не участвующие в деле, но о правах и об обязанностях которых принят
обжалуемый судебный акт.
Как установлено судами, Качемаев А.И. не является лицом, участвующим в настоящем
деле, о правах и об обязанностях которого приняты обжалуемые им судебные акты.
Исходя из изложенного, суд кассационной
инстанции правомерно возвратил заявителю жалобу на основании пункта 1 части 1
статьи 281 Кодекса.
В этой связи заявление о пересмотре
обжалованных судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18516/2003 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения названного суда от 20.01.2009 и определений Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2009 и от 28.09.2009 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ