ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N ВАС-14854/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - инспекция,
регистрирующий орган) от 09.10.2009 N 12-07/29929 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2009 по делу N А55-146/2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу по заявлению
ООО "Континент" (далее - общество) о признании незаконным решения
инспекции от 04.12.2008 об отказе в государственной регистрации изменений в
сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических
лиц (далее - реестр) и обязании зарегистрировать
указанные изменения.
Третьи лица: ООО "Фирма
"Соло", ООО "Юкка", Калядин А.Н.
Суд
установил:
27.11.2008 общество подало в
регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменений в
учредительные документы общества, приложив необходимый пакет документов.
Решением инспекции от 04.12.2008 в
государственной регистрации изменений отказано в связи с нахождением одного из
учредителей общества ООО "Юкка" в стадии
ликвидации.
Общество обратилось в арбитражный суд с
заявлением о признании решения инспекции незаконным и обязании
зарегистрировать указанные изменения.
Решением от
17.03.2009 Арбитражный суд Самарской области признал оспариваемый акт
регистрирующего органа противоречащим требованиям Федерального закона от
08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации, Закон) и
нарушающим права и законные интересы заявителя, и обязал устранить нарушенное
право и зарегистрировать изменения, указанные в заявлении общества.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 10.07.2009 решение суда оставлено без изменения.
Оспаривая названные судебные акты,
заявитель просит их отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением
норм материального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
В статье 23 Закона о регистрации
содержится исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной
регистрации, в соответствии с которой он допускается, в частности, в случае,
предусмотренном пунктом 2 статьи 20 названного Закона. Согласно этой норме с
момента внесения в реестр записи о нахождении юридического лица в процессе
ликвидации не допускается регистрация изменений, вносимых в учредительные
документы ликвидируемого лица, а также государственная регистрация юридических
лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или
государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его
реорганизации.
Исходя из содержания приведенных
законоположений, законодателем недвусмысленно указано, что данная норма
запрещает государственную регистрацию изменений в учредительных документах
ликвидируемого лица и регистрацию созданных им юридических лиц, но не
препятствует регистрации изменений в учредительных документах действующего
юридического лица, участником которого в данном случае является ликвидируемое
лицо.
В этой связи судебные инстанции пришли к
обоснованному выводу о том, что заявление, поданное обществом в регистрирующий
орган, неправомерно расценено как ненадлежащее.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-146/2009 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от
17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
10.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ