ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. N ВАС-12793/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Ортякова А.В. от 04.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2009 по делу N А29-6034/2008.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ортяков Алексей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - налоговый орган) в части ненадлежащего рассмотрения жалобы от 29.12.2007 по делу об административном правонарушении; о привлечении к ответственности должностных лиц налогового органа, виновных в неисполнении решения суда от 28.05.2008 по делу N А29-2838/2008; о взыскании с налогового органа транспортных расходов в сумме 4 160 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 55 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

К участию в деле привлечено Управление Федерального казначейства по Республике Коми.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2008 производство по делу в части требований о привлечении к ответственности должностных лиц налогового органа, виновных в неисполнении решения суда от 28.05.2008 по делу N А29-2838/2008, и о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей прекращено.

В удовлетворении остальной части заявленных требований предпринимателю отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

При вынесении судебных актов суды исходили из фактических обстоятельств дела и дали соответствующую оценку доводам предпринимателя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-6034/2008 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ