ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N ВАС-12684/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по государственному
контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской
области от 08.09.2009 N 1819 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 25.08.2009 по делу N А72-5216/2009.
Суд
установил:
глава крестьянского
(фермерского) хозяйства Барсуков Анатолий Егорович (далее - предприниматель)
обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Комитета по государственному контролю в сфере
природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области (далее -
комитет) от 19.05.2009 N 11-19/09 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 15.06.2009 заявленное требование
удовлетворено: оспариваемое постановление комитета признано незаконным и
отменено; предприниматель освобожден от административной ответственности в
связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 25.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, комитет ссылается на неправильное применение судами норм права.
При рассмотрении дела судами было
установлено наличие в действиях предпринимателя состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 КоАП РФ.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, суды пришли к выводу о
малозначительности совершенного предпринимателем административного
правонарушения, в связи с чем удовлетворили заявленное
требование.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы комитета, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Нарушений судами норм процессуального
права при вынесении оспариваемых судебных актов коллегией судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-5216/2009
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ