ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. N 11782/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Элита - Нижний Новгород" от 29.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N 11782/09, а также решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2009 по делу N А43-30114/2008-15-816 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Элита - Нижний Новгород" (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор-2002" (г. Нижний Новгород) о взыскании задолженности по договору от 14.01.2008 N 127 в размере 639 787 рублей 23 копеек, неустойки в размере 184 821 рубля 86 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 227 600 рублей (с учетом уточнения размера исковых требований).

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N 11782/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-30114/2008-15-816 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009.

В повторном заявлении о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявитель также просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N 11782/09.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Элита - Нижний Новгород" от 29.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N 11782/09, а также решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2009 по делу N А43-30114/2008-15-816 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009 по тому же делу же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 25 листах.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА