ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N ВАС-8189/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Тратэкс-М" от 26.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2008 по делу N А79-6199/2007 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

ранее общество с ограниченной ответственностью "Тратэкс-М" (далее - общество "Тратэкс-М", общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.06.2008 о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора по делу N А79-6199/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики, которое Определением от 23.06.2008 было принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления коллегией судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не было установлено, в связи с чем Определением от 11.07.2008 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

Повторное заявление общества "Тратэкс-М" от 03.09.2009 было возвращено в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном заявлении от 26.10.2009 обществом дополнительно приводятся доводы в обоснование своей просьбы о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03 марта 2008 года.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 27.10.2009, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Между тем, обществом "Тратэкс-М" заявление от 26.10.2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы более чем через полтора года после вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Тратэкс-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2008 по делу N А79-6199/2007 возвратить.

Приложение: на __ листах (заявление и приложенные к нему документы).

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ