ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N ВАС-14297/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Союза потребительских обществ Республики Татарстан (а/я 70, г. Казань, Республика Татарстан, 420111) от 05.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по делу N А65-18088/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве Союза потребительских обществ Арбитражным судом Республики Татарстан рассмотрено ходатайство, подписанное Порфирьевой Н.Н, как представителем АКБ "БТА-Казань", об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником Хайрутдинова А.И., утвержденного решением суда от 11.09.2006.

Определением от 27.04.2009 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства АКБ "БТА-Казань", мотивируя тем, что указанные в нем действия (бездействие) конкурсного управляющего не повлекли убытков для банка.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2009 отменил определение от 27.04.2009, указав на изложенные в нем несоответствия, поскольку согласно материалам дела решение о направлении в суд ходатайства об отстранении Хайрутдинова А.И. принято собранием кредиторов должника, представителем которого также является Порфирьева Н.Н. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Хайрутдинов А.И. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его необоснованным, со ссылкой на то, что заявление о его отстранении было подано не всеми, а лишь одним кредитором - банком.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что доводы заявителя могут быть рассмотрены и оценены судом при новом рассмотрении дела, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого постановления в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-18088/2006-СГ4-26 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН