ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N ВАС-15259/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" (ул. Мытная, д. 42-44, стр. 12, Москва, 115162) от 24.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8431/09-141-30 по заявлению ООО "ОКТАН-97" к Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве (ул. Б. Переяславская, д. 16, Москва, 129110) о признании незаконным решения инспекции от 11.11.2008 N 16-10/3142 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2009 решение инспекции признано частично недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу инспекции и постановлением от 06.08.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Производство по кассационной жалобе общества прекращено определением от 31.08.2009.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление суда апелляционной инстанции от 23.06.2009.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок обращения в надзорную инстанцию с жалобой на судебные акты арбитражных судов первой инстанции и апелляционной инстанции истек 23.09.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.11.2009, то есть с пропуском трехмесячного срока.

Каких либо оснований, препятствовавших своевременному обжалованию обществом судебных актов в суде надзорной инстанции, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН-97" от 24.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-8431/09-141-30 возвратить заявителю.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН