ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2009 г. N 13942/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Дагестан от 08.10.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.07.2009 по делу N А15-2240/2008 Арбитражного суда Республики
Дагестан,
установила:
Управление Федеральной антимонопольной
службы по Республике Дагестан (далее - антимонопольный орган) обратилось в
Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными
распоряжений Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан от 17.04.2008
N 13-06/08 и от 19.05.2008 N 13-06/29.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета пора, привлечены
Правительство Республики Дагестан, открытое акционерное общество
"Российские Железные Дороги" в лице Дорожного центра фирменного
транспортного обслуживания - структурного подразделения Северо-Кавказской
железной дороги.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 02.02.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 10.07.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в
удовлетворении заявления отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что
антимонопольный орган не доказал, что распоряжения Министерства сельского
хозяйства Республики Дагестан от 17.04.2008 N 13-06/08 и от 19.05.2008 N
13-06/29 нарушают положения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О
защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А15-2240/2008
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009
отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ