ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2009 г. N ВАС-13789/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в
судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.11.2008 по
делу N А77-676/08 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа
от 29.06.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике к ООО
"Галай-Беркат" о признании
недействительными учредительных и правоустанавливающих и документов: приказа АО
"Беркат" от 10.10.1991 N 91 "Об
организации малого производственно-торгового предприятия "Беркат"; устава малого производственно-торгового
предприятия "Беркат" (далее - МПТП "Беркат"); учредительного договора, заключенного
между АО "Беркат" и МПТП "Беркат" от 30.11.1992; а также решения Исполкома
Ленинского районного Совета народных депутатов Чечено-Ингушской Республики от
18.10.1991 N 575/8 о реорганизации малого производственно-торгового предприятия
"Беркат" и распоряжения администрации г.
Грозный от 15.02.1994 N 126-р о предоставлении МПТП "Беркат"
земельного участка;
Суд
установил:
решением от 26.11.2008 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 решение от 26.11.2008 оставлено
без изменения.
Суд установил, что истец обратился в суд
с иском о признании недействительными учредительных документов МПТП "Беркат" с пропуском срока исковой давности,
предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также
суд признал пропущенным срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для оспаривания ненормативных
правовых актов, изданных государственными органами, органами местного
самоуправления, иными органами и должностными лицами.
При таких обстоятельствах отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Исходя из доводов заявителя и содержания
судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А77-676/08 Арбитражного суда
Чеченской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
29.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА