ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2009 г. N ВАС-9624/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Джулия" (г. Тобольск) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2009, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу Арбитражного
суда Тюменской области N А70-4474/2009 по иску общества с ограниченной
ответственностью "Джулия"
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест"
(г. Москва) о взыскании убытков и понуждении к заключению договора,
Третьи лица: ЗАО "Строительная
компания "Прагма - Ренессанс XXI век", НП
"Спортивный клуб "Динамо".
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная
копия доверенности, на которой нечитаемы подпись
генерального директора и печать общества с ограниченной ответственностью
"Джулия" - обязательные реквизиты доверенности (пункт 5 статьи 185
Гражданского кодекса Российской Федерации).
Надлежащим образом заверенной копией
доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована
нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).
Таким образом, заявителем не соблюдены
требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Джулия" о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2009, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу Арбитражного
суда Тюменской области N А70-4474/2009 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ