ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2009 г. N ВАС-15251/09
О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша
С.В., рассмотрев заявление акционеров закрытого акционерного общества "Губский кирпичный завод" (далее - акционеров общества)
Ильиновой Елены Николаевны (ул. К. Маркса, 3, ст. Губская, Мостовской район, Краснодарский край), Рыбалкиной
Галины Ивановны (пер. Норильский, 3, ст. Губская,
Мостовской район, Краснодарский край) и Шевченко Петра Федоровича (2-я Заречная, 13, ст. Губская, Мостовской
район, Краснодарский край) от 25.10.2009 N Б/Н о
принятии обеспечительных мер по делу N А32-26960/2008-62/386 Арбитражного суда
Краснодарского края по заявлению акционеров общества к закрытому акционерному
обществу "Губский кирпичный завод" (Промзона, ст. Губская, Мостовской
район, Краснодарский край; далее - общество) и к
Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе (ул. Дзержинского, 8/1, офис 504, г.
Краснодар, 352504) о признании недействительным решения внеочередного общего
собрания акционеров общества от 19.09.2008 в части внесении изменений в устав
общества и увеличения его уставного капитала путем размещения дополнительных
обыкновенных именных бездокументарных акций,
установил:
акционеры общества обратились в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.10.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 03.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-26960/2008-62/386.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 05.11.2009 N ВАС-15251/09 заявление принято к
производству.
Акционерами общества подано заявление о
принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета обществу проводить общее
годовое собрание акционеров-учредителей по вопросу изменения типа акционерного
общества с закрытого на открытое;
- запрета на внесение изменений в Устав
общества и его утверждение в новой редакции на общем годовом собрании
акционеров общества.
При этом акционеры общества считают, что
непринятие обеспечительных мер может повлечь последствия, установленные частью
2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 90
Кодекса обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может
затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно положениям статьи 91 Кодекса
обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть
быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному
требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного
акта или предотвращения ущерба.
Вместе с тем, суд
учитывает, что изменение типа акционерного общества с закрытого на открытое уже
состоялось, поскольку в ходатайстве акционеры общества указали на фактическое
проведение данного собрания и государственную регистрацию указанного изменения.
Однако до рассмотрения спора по существу
суд считает нецелесообразным вносить изменения в Устав общества и утверждать
его в новой редакции на общем годовом собрании акционеров общества.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
удовлетворить требование акционеров
закрытого акционерного общества "Губский
кирпичный завод" Ильиновой Е.Н., Рыбалкиной Г.И.
и Шевченко П.Ф. о запрете закрытому акционерному обществу
"Губский
кирпичный завод" вносить изменения в Устав общества и утверждать его в
новой редакции на общем годовом собрании акционеров общества.
Отказать акционерам закрытого
акционерного общества "Губский кирпичный
завод" Ильиновой Е.Н., Рыбалкиной Г.И. и
Шевченко П.Ф. в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в
части запрета обществу проводить общее годовое собрание акционеров-учредителей
по вопросу изменения типа акционерного общества с
закрытого на открытое.
Указанные обеспечительные меры вводятся
до окончания надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде Российской
Федерации по делу N А32-26960/2008-62/386 Арбитражного суда Краснодарского
края.
Председательствующий судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ