ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2009 г. N ВАС-14264/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Моисеенко Г.П. (690014, г. Владивосток, 14, а/я 66) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2009 по делу N А51-6866/200821-153, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Боцян Л.Ю. (далее - предприниматель) в связи с наличием у нее просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 46 740 руб. 945 коп.

Суд

 

установил:

 

определением от 19.08.2008 Арбитражный суд Приморского края признал обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя, требования ФНС России на сумму 46 740 руб. 94 коп., в том числе: 37 749 руб. 30 коп. - основной долг, 6 261 руб. 15 коп. - пени, 2 730 руб. 50 коп. - штраф. Ввел в отношении должника наблюдение, утвердил Моисеенко Г.П. временным управляющим. Кроме того, арбитражный суд наложил арест на имущество должника (за исключением имущества, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.01.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009, производство по делу о банкротстве предпринимателя прекращено. Отменен арест на имущество должника, наложенный определением арбитражного суда от 19.08.2008 по настоящему делу. С предпринимателя в пользу арбитражного управляющего Моисеенко Г.П. взысканы судебные расходы в сумме 69 196 руб. 60 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 определение суда первой инстанции от 21.01.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку в связи с погашением индивидуальным предпринимателем задолженности по обязательным платежам суд на основании статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришел к выводу об удовлетворении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве, возложив на должника обязанность по оплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6866/200821-153 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ