ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14441/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Каско-Трамп" (далее - ЗАО "Каско-Трамп", общество) без
даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Рязанской области от 09.04.2009 по делу N А54-4188/2008-С-14 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 08.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" к ЗАО
"Каско-Трамп" о признании недействительным акта приема-передачи
имущества - теплохода "Гриша Подобедов" в
уставный капитал ООО "Партизан-1" (с учетом уточнения требований).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Рязанской
области от 09.04.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2009 решение суда первой инстанции отменено,
исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 7
статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 08.10.2009 судебный акт апелляционной инстанции
отменен, а дело передано в тот же суд на новое рассмотрение.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной
жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить
решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной
инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в
соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или
изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам
или имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, отменяя постановление от
27.05.2009 с направлением дела на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный
апелляционный суд, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий,
предусмотренных названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4188/2008-С14 Арбитражного
суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009
названного суда, постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 08.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ