||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2009 г. N ВАС-13292/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев заявления администрации Парабельского района Томской области (ул. Советская, д. 14, с. Парабель, Томская область, 636600) от 16.09.2009 и от 15.10.2009 N 1859 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 по делу N А67-1884/2007 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

при проверке представленных материалов установлено, что администрация Парабельского района Томской области (далее - администрация) ранее уже обращалась с надзорной жалобой от 16.09.2009, которая возвращена администрации Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2009 N ВАС-13292/09 в связи с непредставлением копий принятого по делу судебного акта: решения Арбитражного суда Томской области от 27.11.2008.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Как указано в части 4 указанной статьи Кодекса, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Поскольку администрация обратилась с повторным заявлением в порядке надзора 20.10.2009 (дата на штемпеле почтового конверта), т.е. за пределами установленного действующим законодательством срока и не реализовала свое право ходатайствовать о восстановлении срока на подачу этого заявления, оно подлежит возврату как поданное с нарушением установленных требований.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление администрации Парабельского района Томской области о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 по делу N А67-1884/2007 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"