ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2009 г. N ВАС-13908/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Дворсона А.Р. (адрес для
корреспонденции: ул. Крестовая, д. 128, г. Рыбинск, Ярославская область,
152903) от 21.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 15.04.2009 по делу N А82-14312/2008-72, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2009 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Дворсона Александра Рувимовича
(далее - предприниматель) к закрытому акционерному обществу "Патриот"
(далее - общество) о взыскании 43 962 рублей 62 копеек, в том числе 39 893
рублей 50 копеек задолженности по арендной плате и 4 069 рублей 12
копеек пеней за просрочку платежа.
Суд
установил:
комитет по
управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (арендодатель, далее
- Комитет) и ЗАО "Патриот" (арендатор) заключили договор аренды
недвижимого имущества от 06.03.2009 N 10867-Г, согласно которому арендатор
принимает во временное пользование часть здания, состоящую из нежилых помещений
N 1 - 17 общей площадью 246,5 квадратного метра первого этажа здания (литер А),
расположенного по адресу: город Ярославль, улица Нефтяников, дом 32, корпус 2.
Срок договора установлен с 01.02.2006 по
31.01.2016.
Договор аренды зарегистрирован в
установленном законом порядке 23.05.2006.
Согласно пункту 3.2 договора арендная
плата пересматривается арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с
постановлением мэра города Ярославля. Арендодатель письменно уведомляет
арендатора об изменении арендной платы (пункт 3.3 договора).
По договору купли-продажи от 13.08.2007
предприниматель приобрел у комитета в собственность названные помещения.
Уведомлением от 22.11.2007
предприниматель известил общество о повышении арендной платы с 01.02.2008 до 70
000 рублей в месяц.
Посчитав, что общество не доплатило 39
893 рублей 50 копеек арендной платы за октябрь 2008 года, предприниматель
обратился с иском.
Решением
Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2009, оставленным без изменения
постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2009 и от 25.08.2009
соответственно, в удовлетворении исковых требований отказано.
Суды исходили из того, что требование
истца о повышении размера арендной платы не соответствует закону и условиям
действующего договора.
Предприниматель обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, полагая, что судами неправильно применены
нормы права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды, исследовав доказательства по делу,
пришли к выводу о том, что предприниматель при расчете арендной платы изменил коэффициенты
исчисления размера арендной платы и назначение площади переданного в аренду
имущества. Обоснования применения коэффициентов суду не представлено.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А82-14312/2008-72
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 15.04.2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 25.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ