ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-13858/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление государственного научного учреждения "Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук" (далее - учреждение) (адрес для корреспонденции: ул. Пушкина, д. 2, оф. 8, г. Екатеринбург, 620075) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009 по делу N А60-39814/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области по иску учреждения к ООО "Альвас" (далее - общество) о взыскании 435 420 рублей, в том числе 217 710 рублей задолженности по арендной плате за период с 21.11.2007 по 27.11.2008 за пользование нежилым помещением общей площадью 300 кв. метра, расположенным по адресу: Свердловская обл., Сысертский р-н, п. Вьюхино, на основании договора аренды имущества от 21.11.2007 N 145-07/А; 217 710 рублей пени, начисленной в соответствии с п. 5.2.2 указанного договора за период с 07.12.2007 по 27.11.2008.

Суд установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 исковые требования удовлетворены частично. С общества взыскано 326 565 рублей, в том числе 217 710 рублей основного долга, 108 855 рублей пени, начисленной за период с 07.12.2007 по 27.11.2008.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 решение отменено в части удовлетворения исковых требований. В удовлетворении исковых требований отказано полностью.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2009 оставлено без изменения.

Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая, что судами неправильно применены нормы права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции, на основании исследованных по делу обстоятельств, обоснованно исходил из того, что учреждение в нарушении статьи 65 Кодекса не доказало наличие у него права оперативного управления на объект недвижимости, являющимся предметом аренды по спорному договору.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А60-39814/2008-С1 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ