ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N 11488/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" от 19.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2009 по делу N А57-17015/08-220 Арбитражного суда Саратовской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (Москва) к Комитету жилищного хозяйства администрации Балаковского муниципального района (г. Балаково Саратовская области), Комитету финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (г. Балаково Саратовская области) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 293 085 рублей 54 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2009 N 11488/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-17015/08-220 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" от 19.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2009 по делу N А57-17015/08-220 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 2 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА