ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-12011/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Машино-технологическая станция "Днепровская" в лице КУ Галимова Р.М. от 06.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.12.2008 по делу Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-4056/03-18ГК-9785/2004-2ГК по иску СПК "Большевик" с. Днепропетровка, к ООО "Машино-технологическая станция "Днепровская" в лице КУ Галимова Р.М. о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи от 03.05.2001, от 06.07.2002, в виде обязания ответчика возвратить все имущество, полученное по названным договорам.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - члены колхоза "Большевик" - Безкоровайный А.В., Вигонд А.А., Беленко В.И.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.12.2008 исковые требования удовлетворены. Договоры купли-продажи от 03.05.2001 и от 06.07.2002 признаны ничтожными. Применены последствия недействительности ничтожных сделок, на общество "МТС "Днепровская" возложена обязанность передать колхозу "Большевик" движимое и недвижимое имущество согласно перечню.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2009 постановление апелляционной инстанции отменено. Решение от 05.12.2008 отменено в части применения последствий недействительности ничтожных договоров купли-продажи от 03.05.2001 и 06.07.2002, заключенных между сельскохозяйственным производственным кооперативом колхоз "Большевик" и закрытым акционерным обществом "МТС "Днепровская". В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области. В части удовлетворения требований о признании недействительными договоров купли-продажи от 03.05.2001 и 06.07.2002, заключенных между сельскохозяйственным производственным кооперативом колхоз "Большевик" и закрытым акционерным обществом "МТС "Днепровская", решение оставлено в силе.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения и постановления кассационной инстанции ООО "МТС "Днепровская" просит указанные судебные акты отменить, оставить в силе постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушение судами норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пп. 6 п. 2 ст. 20 Закона "О сельскохозяйственной кооперации" (в редакции, действовавшей на момент заключения спорных сделок) к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решения по вопросу отчуждения земли и основных фондов кооператива, их приобретения.

Суд признал доказанным, что решение общего собрания членов колхоза "Большевик" об отчуждении спорного имущества по договорам купли-продажи от 03.05.2001 и 06.07.2002 отсутствовало, поэтому, руководствуясь пп. 6 п. 2 ст. 20 Закона "О сельскохозяйственной кооперации" и статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск в части признания оспариваемых договоров ничтожными.

Довод ООО "МТС "Днепропетровская" о том, что требование о несоответствии договоров купли-продажи от 03.05.2001 и от 06.07.2002 Закону "О сельскохозяйственной кооперации" колхозом "Большевик" при рассмотрении настоящего иска не заявлялось, был рассмотрен судами и ему дана надлежащая оценка.

Суды указали, что СПК "Большевик" обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности 22.07.2004, то есть до принятия и вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ. На момент подачи иска пунктом 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации был установлен срок исковой давности, составляющий 10 лет. Таким образом, суды пришли к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию истцом пропущен не был.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-4056/03-18ГК-9785/2004-2ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2008 по делу Арбитражного суда Оренбургской области по делу Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА