ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-14313/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Агробизнес" от 08.10.2009 N 200 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2009 по делу N А32-4763/2009-28/97 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Агробизнес" (г. Белореченск, далее - общество "Ресурс-Агробизнес") к обществу с ограниченной ответственностью "Верона" (г. Краснодар, далее - общество "Верона") об обязании возвратить 3 967 800 кг неосновательно полученного зерна пшеницы 5-го класса (фуражной) на склад залогодержателя.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (далее - общество "Нефтепродукт").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009, в иске отказано по тем мотивам, что спорный товар был передан истцом обществу "Нефтепродукт" во исполнение договора купли-продажи, вследствие чего отсутствует неосновательное обогащение общества "Верона" за счет общества "Ресурс-Агробизнес".

Общество "Ресурс-Агробизнес" в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора просит решение и постановление кассационной инстанции отменить, дело направить в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение, ссылаясь на необоснованность выводов судов об обстоятельствах дела и нарушение норм материального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, судами установлено, что общество "Ресурс-Агробизнес" (продавец) и общество "Нефтепродукт" (покупатель) заключили договор от 01.12.2008 купли-продажи 4 000 т зерна пшеницы фуражной 5 класса на условиях самовывоза товара автотранспортом покупателя.

В декабре 2008 года по товарно-транспортным накладным продавец передал покупателю 3 967 800 кг пшеницы. От имени получателя накладные подписаны водителями покупателя и Ощепковым А.П., действующим по доверенности общества "Нефтепродукт" от 01.12.2008.

Рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства, суды указали на отсутствие оснований для удовлетворения требований.

При этом, суды исходили из того, что общество "Верона" реализовало приобретенную у общества "Нефтепродукт" пшеницу, а с учетом отсутствия между обществом "Верона" и обществом "Ресурс-Агробизнес" как фактических так и правовых отношений, истец не доказал оснований для истребования спорной пшеницы у ответчика в качестве неосновательно полученной.

Ссылка заявителя в обоснование правомерности своих доводов на положения статей 346, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих залоговые отношения, и условие договора купли-продажи о залоге пшеницы отклоняются, поскольку иск предъявлен о взыскании неосновательно полученного зерна к обществу "Верона", которое не является участником указанных правоотношений.

Иных доводов в подтверждение незаконности и необоснованности оспариваемых судебных актов по существу правоотношений заявитель не приводит.

Нарушений норм материального права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-4763/2009-28/97 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА