ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-13747/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Октод" о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от
24.08.2009 по делу N А40-90345/08-21-687 Арбитражного суда города Москвы
установила:
общество с ограниченной
ответственностью "Октод" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
действий Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и
охраны культурного наследия (далее - административный орган) по изменению
условий при выдаче лицензии N 61519 от 05.09.2008 года и обязании
внести дополнение в лицензионное условие о возможности использования
оборудования беспроводной передачи данных,
работающего в полосе частот 574 - 582 МГц.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 16.03.2009 заявленные требования общества удовлетворены, оспариваемое
бездействие признано незаконным, суд обязал Федеральную службу по надзору в
сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия в течение 45
дней устранить допущенные нарушения.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.08.2009 постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм
права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что пунктом 1 статьи 22 Федерального Закона "О
связи", Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2006 N
439-23 "Об утверждении Таблицы распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации", Распоряжением
Правительства Российской Федерации от 29.11.2007 N 1700-р, выделена полоса
частот 174 - 230 МГц и 470 - 862 МГц, для целей развития телерадиовещания в
Российской Федерации и поэтому продление лицензии
на предоставление услуг передачи данных с использованием частотного диапазона
574 - 582 МГц невозможно.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным
актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-90345/08-21-687
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ