ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-11351/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по охране окружающей
среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области от 10.08.2009 N
01/3272 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-21043/2008-С4-7 Арбитражного суда Ростовской области
установила:
открытое
акционерное общество "Веселовское автотранспортное предприятие" (п.
Веселый, Ростовская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации
Ростовской области (далее - комитет) от 13.10.2008 N 806 о привлечении общества
к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено
Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического
надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору по Южному федеральному округу.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 15.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 10.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 10.06.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отменил, заявленное обществом требование удовлетворил.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
комитет ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм материального
и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление комитета, проверив
материалы дела коллегия судей полагает, что
содержащиеся в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-21043/2008-С4-7
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ