||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-11721/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2009 по делу N 55-18239/2008 Арбитражного суда Самарской области, с приложенными к заявлению документами, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" (г. Самара) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области от 19.09.2008 N 1635/1179 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2008 отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 отменено, решение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2008 оставлено в силе

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2009 N 11721/09 обществу с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" отказано в передаче дела N 55-18239/2008 Арбитражного суда Самарской в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" не содержит других основания для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается и поэтому заявление принятию к рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299 и частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2009 по делу N 55-18239/2008 Арбитражного суда Самарской области, с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"