ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-14848/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
товарищества собственников жилья "Луч" (Краснодарский край, г. Ейск)
о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-15687/2008-15/209
Арбитражного суда Краснодарского края, по иску ООО "Мастерстрой"
к ТСЖ "Луч" о признании недействительной регистрации права собственности за обществом "Мастерстрой" на подвалы литеры под/А
общей площадью 721,5 кв. м и под/А1 общей площадью 245,5 кв. м, расположенные
по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Безымянная,
59/2.
Суд
установил:
в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 28.10.2008, принятого по настоящему делу.
Несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для
возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Кроме того, из заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора усматривается, что ТСЖ "Луч" также
просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Краснодарского
края от 26.05.2008 принятое по делу N А32-1795/2008-64/63 (резолютивная часть
20.05.2008).
Между тем установленный частью 3 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок
на обжалование в порядке надзора указанного решения суда, равно как и
установленный частью 4 названной нормы срок на подачу ходатайства о его
восстановлении истекли.
Возвращение
заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов принятых по делу N
А32-15687/2008-15/209 не препятствует повторному обращению с таким же
заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление
товарищества собственников жилья "Луч" (Краснодарский край, г. Ейск)
о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-15687/2008-15/209
Арбитражного суда Краснодарского края и решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 26.05.2008 принятое по делу N А32-1795/2008-64/63 с приложенными
к нему материалами возвратить
заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА