ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N ВАС-13951/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (ул. Павлова, д. 1,
стр. 4, г. Красноярск, 660003) от 24.09.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2009 по делу N А33-12194/2008, постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2009 по тому же делу,
принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
производственно-коммерческая фирма "Скан" (ул. М. Залки,
2д-78, г. Красноярск, 660018) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 24 по Красноярскому краю о признании недействительным ее решения от
08.09.2008 N 11-18/46.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма
"Скан" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 24 по Красноярскому краю о привлечении к налоговой ответственности за
совершение налогового правонарушения от 08.09.2008 N 11-18/46 (с учетом
уточнения требований в порядке, предусмотренном статей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 11.01.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009, заявление общества
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.06.2009 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оценив
представленные доказательства, установив на их основе фактические обстоятельства
дела, суды сделали вывод о том, что при вынесении оспариваемого решения
инспекцией были допущены нарушения установленных Налоговым кодексом Российской
Федерации процессуальных требований к производству по делу о налоговом
правонарушении, повлекшие за собой существенные нарушения прав
налогоплательщика на свою защиту, что в силу пункта 14 статьи 101 Налогового
кодекса Российской Федерации является основанием
для признания решения недействительным.
Доводы заявителя указанный вывод судов не
опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само
по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка инспекции на постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 06.05.2009 N А33-10757/08-Ф02-1861/09 необоснованна, поскольку по этому делу установлены иные
фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-12194/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2009,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
30.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА