ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N ВАС-13283/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М.,
судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном
заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива
"Ксения" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курганской области от 19.01.2009 по делу N А34-3337/2008, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 по тому же делу
по иску
сельскохозяйственного производственного кооператива "Ксения" (далее -
кооператив "Ксения") к сельскохозяйственному производственному
кооперативу "Луч" (далее - кооператив "Луч") и к обществу с
ограниченной ответственностью "Агролайн"
(далее - общество) об истребовании из незаконного владения ответчиков
следующего имущества:
из владения кооператива "Луч":
зернопогрузчика ЗПС-100, 1989 года выпуска; зерноочистителя СМ-4, 1987 года
выпуска; автомобиля ГАЗ-5312, 1984 года выпуска, номер двигателя 0026132, номер
шасси 0819830, г/н Т 847 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884578;
автомобиля ГАЗ-5201, 1986 года выпуска, номер двигателя 091026, номер шасси
0846857, г/н Т 849 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884580; самоходного шасси Т-16 МГ, 1992
года выпуска, заводской номер 512351, номер двигателя 1393731, номер коробки
передач 513849, номер моста 513849, цвет красный, г/н 45 КР
9898; трактора ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской номер 714836, номер
двигателя 999087, номер моста 94340, цвет желтый, г/н 45 КР 8395; трактора
К-700А, 1985 года выпуска, заводской номер 8520419, номер двигателя 8800428,
цвет желтый, г/н 45 НК 1838; трактора К-700А, 1983
года выпуска, заводской номер 9300928, номер двигателя 48, цвет желтый, г/н 45
КК 2006;
из владения общества "Агролайн": зерносклада кирпичного 1963 года постройки,
длиной 80 м, шириной 20 м, расположенного по адресу: Курганская область, Сафакулевский район, с. Сарт-Абдрашево;
металлического склада брикетов и гранул, 1980 года постройки, длиной 80 м,
шириной 20 м; весов автомобильных 15 тонных 1987 года выпуска; весов
автомобильных 30 тонных 1987 года выпуска; вентиляционного бункера ОБВ-160 1987
года выпуска.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечена администрация Сарт-Абдрашевского сельского
совета.
Судебная коллегия
установила:
решением Арбитражного суда Курганской
области от 19.01.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 25.06.2009 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
Не согласившись с названными судебными
актами, кооператив "Ксения" обратился в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением об их пересмотре в порядке надзора, в связи с
нарушением судом единообразия в толковании и применении норм процессуального
права.
Основания изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов надзорной
жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований,
установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 301
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое
имущество из чужого незаконного владения.
В силу данной нормы для удовлетворения
такого требования судом истец должен доказать наличие у него права
собственности на истребуемое имущество, наличие
спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком этим имуществом.
В качестве основания, подтверждающего
возникновение у кооператива "Ксения" права собственности на истребуемое им имущество последний указал на соглашения от
25.05.2002 N 1, 2, 3, 4, в соответствии с которыми кооператив "Луч" в
счет погашения кредиторской задолженности передал кооперативу
"Ксения" спорное имущество.
Рассмотрев
материалы дела, исследовав и оценив представленные в обоснование иска
соглашения от 25.05.2002 N 1, 2, 3, 4, суд пришел к выводу о том, что они не
подтверждают возникновения у истца права собственности на спорное имущество,
поскольку являются ничтожными, заключенными с нарушением требований подпункта 6
пункта 2 статьи 20 Федерального Закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О
сельскохозяйственной кооперации" и пункта 6.1.2 устава кооператива "Луч", без одобрения общего
собрания членов кооператива.
Поскольку ничтожная сделка не влечет
юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее
недействительностью (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации), а
других надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение права
собственности на спорное имущество, истцом не представлено, суд пришел к выводу
об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы, изложенные
в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают
выводов судов о ничтожности соглашений от 25.05.2002 N 1, 2, 3, 4 и фактически
направлены на оспаривание обстоятельств и фактов, установленных судами при
рассмотрении настоящего дела, а потому в силу статьи 304 Кодекса не могут
служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра
обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А34-3337/2008
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2009,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009
отказать.
Председательствующий
судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА