||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-13283/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Ксения" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 19.01.2009 по делу N А34-3337/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 по тому же делу

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Ксения" (далее - кооператив "Ксения") к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Луч" (далее - кооператив "Луч") и к обществу с ограниченной ответственностью "Агролайн" (далее - общество) об истребовании из незаконного владения ответчиков следующего имущества:

из владения кооператива "Луч": зернопогрузчика ЗПС-100, 1989 года выпуска; зерноочистителя СМ-4, 1987 года выпуска; автомобиля ГАЗ-5312, 1984 года выпуска, номер двигателя 0026132, номер шасси 0819830, г/н Т 847 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884578; автомобиля ГАЗ-5201, 1986 года выпуска, номер двигателя 091026, номер шасси 0846857, г/н Т 849 ВА 45, ПТС 45 ЕС 884580; самоходного шасси Т-16 МГ, 1992 года выпуска, заводской номер 512351, номер двигателя 1393731, номер коробки передач 513849, номер моста 513849, цвет красный, г/н 45 КР 9898; трактора ДТ-75М, 1988 года выпуска, заводской номер 714836, номер двигателя 999087, номер моста 94340, цвет желтый, г/н 45 КР 8395; трактора К-700А, 1985 года выпуска, заводской номер 8520419, номер двигателя 8800428, цвет желтый, г/н 45 НК 1838; трактора К-700А, 1983 года выпуска, заводской номер 9300928, номер двигателя 48, цвет желтый, г/н 45 КК 2006;

из владения общества "Агролайн": зерносклада кирпичного 1963 года постройки, длиной 80 м, шириной 20 м, расположенного по адресу: Курганская область, Сафакулевский район, с. Сарт-Абдрашево; металлического склада брикетов и гранул, 1980 года постройки, длиной 80 м, шириной 20 м; весов автомобильных 15 тонных 1987 года выпуска; весов автомобильных 30 тонных 1987 года выпуска; вентиляционного бункера ОБВ-160 1987 года выпуска.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена администрация Сарт-Абдрашевского сельского совета.

Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Курганской области от 19.01.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, кооператив "Ксения" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об их пересмотре в порядке надзора, в связи с нарушением судом единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу данной нормы для удовлетворения такого требования судом истец должен доказать наличие у него права собственности на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком этим имуществом.

В качестве основания, подтверждающего возникновение у кооператива "Ксения" права собственности на истребуемое им имущество последний указал на соглашения от 25.05.2002 N 1, 2, 3, 4, в соответствии с которыми кооператив "Луч" в счет погашения кредиторской задолженности передал кооперативу "Ксения" спорное имущество.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в обоснование иска соглашения от 25.05.2002 N 1, 2, 3, 4, суд пришел к выводу о том, что они не подтверждают возникновения у истца права собственности на спорное имущество, поскольку являются ничтожными, заключенными с нарушением требований подпункта 6 пункта 2 статьи 20 Федерального Закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и пункта 6.1.2 устава кооператива "Луч", без одобрения общего собрания членов кооператива.

Поскольку ничтожная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации), а других надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорное имущество, истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов о ничтожности соглашений от 25.05.2002 N 1, 2, 3, 4 и фактически направлены на оспаривание обстоятельств и фактов, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, а потому в силу статьи 304 Кодекса не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-3337/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"