ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N ВАС-14744/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела заявление
Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития
нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард) от
13.10.2009 N 2701-12-06/1126 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-41095/09-152-269 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по тому
же делу по заявлению Департамента природно-ресурсного
регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса
Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард) к Федеральной службе по
надзору в сфере природопользования о признании недействительным
предписания от 10.12.2008 N 09-02-03/1-п.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Как следует из заявления и приложенных к
нему документов, последним оспариваемым судебным актом является постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009. Оспариваемые судебные
акты не обжаловались в кассационном порядке.
Между тем, на
момент подачи (15.10.2009 - штемпель на конверте) заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2009 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по
настоящему делу срок на обжалование в суд кассационной инстанции не истек, что
свидетельствует о том, что меры для проверки в судебном порядке законности
указанных актов не исчерпаны.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития
нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард) от
13.10.2009 N 2701-12-06/1126 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-41095/09-152-269 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по тому
же делу с приложением (всего на 105 листах) возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА