ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. N ВАС-13495/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Водоканалстройсервис" (далее - межмуниципальное общество) от 29.09.2009 N 1339 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2009 по делу N А07-4688/2009-Г-ГЛШ Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску прокуратуры Республики Башкортостан к администрации муниципального района Бирский район, администрации городского поселения город Бирск, гражданину Никитину А.С. и межмуниципальному обществу о признании недействительными: учредительного договора о создании межмуниципального общества и его устава в части участия в его составе Никитина А.С. и записи об этом, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2009, в иске отказано в связи с бездоказательностью обстоятельств, указанных прокуратурой в обоснование требований.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2009 названный судебный акт отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Оспаривая постановление суда кассационной инстанции, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, отменяя решение от 30.04.2009 с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-4688/2009-Г-ГЛШ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2009 по делу N А07-4688/2009-Г-ГЛШ Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА