ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. N ВАС-14723/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Монтажник" (ул. Прядченко, 125А, г. Старый Оскол, Белгородская область; адрес для корреспонденции: ул. Ворошилова, д. 35, а/я 16, г. Воронеж, 394055) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-8967/2008-17 по иску закрытого акционерного общества "Монтажник" к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании недействительным постановления от 20.04.1995 N 814 "О передаче нежилых помещений в муниципальную собственность г. Старый Оскол и Старооскольского района".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2009 подписано В.В. Кравчук, действующим в качестве конкурсного управляющего. Заявитель указывает на то, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2009 продлена процедура конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Монтажник". Однако указанное определение не приложено.

Таким образом, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание В.В. Кравчук, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Монтажник" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-8967/2008-17 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ