ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N 13902/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2009 по делу N А78-1006/2008 Арбитражного суда Читинской области, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни (далее - таможенный орган) по непринятию заявленной по первому методу таможенной стоимости товаров по ГТД N 10617010/241106/0001538, N 10617010/011206/0001562, N 10617010/271206/0001659, N 10617010/160107/0000021, N 10617010/120407/0000308 и выставлению требований о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей соответственно от 24.11.2006 в размере 340469,87 руб., от 01.12.2006 в размере 215049,49 руб., от 28.12.2006 в размере 566628,33 руб., от 18.01.2007 в размере 641692,81 руб., от 12.04.2007 в размере 344570,98 руб.

Арбитражный суд Читинской области решением от 18.03.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.09.2009 указанные судебные акты отменил на основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А78-1006/2008 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ