ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N 13637/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Хабаровской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2009 по делу N А73-13704/2008, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Рольф" (далее - общество, г. Хабаровск) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Хабаровской таможни (далее - таможенный орган, г. Хабаровск) по таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД N 10703050/080608/0005957, оформленного в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 в виде записи о принятии таможенной стоимости от 20.08.2008 в графе "для отметок таможенного органа", дополнительных листах N 1, N 2 к ДТС и об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 203699,05 руб.

Арбитражный суд Хабаровского края решением от 27.01.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.06.2009 решение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания решения таможенного органа незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А73-13704/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 27.01.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ