ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. N ВАС-14593/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева
рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия "РАО "Урюпинское" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2008 по делу N А12-16251/08-с53,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2009
по тому же делу по иску (заявлению) МУП РАО
"Урюпинское" к Администрации Урюпинского муниципального
района Волгоградской области о государственной регистрации права хозяйственного
ведения на объект недвижимости.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области,
Урюпинский отдел УФРС по Волгоградской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к поданному заявлению
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
на его подписание.
При этом согласно части 6 статьи 59
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в
арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и
подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Заявление от имени
муниципального унитарного предприятия "РАО "Урюпинское"
о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем Д.В.
Лукиным, в подтверждение полномочий которого приложена доверенность, выданная
от имени предприятия конкурсным управляющим Е.Ю. Слушкиным,
однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие назначение Слушкина Е.Ю. конкурсным управляющим муниципального унитарного
предприятия "РАО "Урюпинское".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление МУП РАО "Урюпинское" б/д б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
26.12.2008 по делу N А12-16251/08-с53, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА