ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-13071/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009 по делу N А41-К1-5546/07 Арбитражного суда Московской области.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Новый Путь" с иском о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 26 110 000 кв. м, с кадастровым номером 50:19:14:01105, находящийся в настоящее время у ООО "Новый Путь" в долевой собственности в размере 6/629 доли в праве (с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области.

Решением от 07.11.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.02.2008 принятое решение отменил, и в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.07.2009 постановление апелляционной инстанции от 01.02.2008 оставил без изменения.

Суд установил, что ООО "Новый путь" на основании договоров купли-продажи от 14.12.2000, заключенных с владельцами долей - участниками ТОО "Путь Ленина", приобрел право собственности в размере 6/629 долей в праве собственности на указанный земельный участок.

Судом также установлено, что в процессе реорганизации ТОО "Путь Ленина" в ПСХК "Ленинец" указанные граждане в состав кооператива не вступали и причитающиеся им доли в кооператив не передавали, поэтому в части указанных 6 долей кооператив не является правопреемником товарищества и к нему не перешли права на спорные земельные доли. Следовательно при реорганизации ПСХК "Ленинец" в ОАО "Агропромышленный комплекс "Старониколаевский" истцу не могли быть переданы спорные земельные доли (6/629).

Кроме того, суды сослались на пропуск истцом срока исковой давности, что так же является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-5546/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА