ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13189/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московская страховая компания" в лице Костромского филиала (г. Кострома) от 17.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 по делу N А31-1284/2009 Арбитражного суда Костромской области по иску закрытого акционерного общества "Международная страховая компания "Айни" (г. Калининград) к ОАО "Московская страховая компания" в лице Костромского филиала о взыскании 587 рублей задолженности по страховой выплате в порядке суброгации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Костромской области от 28.05.2009 ЗАО "Международная страховая компания "Айни" отказано в удовлетворении иска.

Суд установил, что 30.07.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Власичева Р.А., управлявшего автомобилем ГАЗ-322132 (г/н АА 602 44), автомобилю "Ford Focus" (г/н Т 736 СТ 52) причинены механические повреждения.

Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Ford Focus" без учета износа деталей составила 25 386 рублей, с учетом износа - 24 799 рублей.

Выплата ОАО "Московская страховая компания", являющимся страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, возмещения с учетом износа транспортного средства, составившего 24 799 рублей, а не в полном объеме послужила основанием для обращения истца (страховщика потерпевшего) в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.09.2009 отменил решение от 28.05.2009 и удовлетворил исковые требования ЗАО "Международная страховая компания "Айни" в заявленном размере, сославшись на неверное толкование и применение норм материального права судом первой инстанции.

Заявитель (ОАО "Московская страховая компания" в лице Костромского филиала) просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, полагая, что взыскание страхового возмещения без учета износа транспортного средства противоречит действующему гражданскому законодательству.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-1284/2009 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА