ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13055/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" от 14.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-25032/08-55-184 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КОПЕЙКА-МОСКВА" (г. Москва) к ГУ "Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" о взыскании 549 135 рублей убытков, составляющих затраты на лечение сотрудника истца, пострадавшего от несчастного случая на производстве.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено государственное учреждение "Научно-исследовательский институт нейрохирургии им. Академика Н.Н. Бурденко".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2009 исковые требования ООО "КОПЕЙКА-МОСКВА" удовлетворены в заявленном размере.

Суд установил, что 27.08.2007 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего при исполнении служебных обязанностей работником истца Алексеевым В.П., последнему причинен тяжкий вред здоровью. Указанное событие, признанное несчастным случаем на производстве, подтверждено комиссионным актом от 20.09.2007 N 15 о несчастном случае на производстве и письмом МУЗ "Районная больница N 3" от 25.11.2008 N 430.

На основании договора от 03.09.2007 N 5496/9, заключенного работодателем (истцом) с ГУ "Научно-исследовательский институт нейрохирургии им. Академика Н.Н. Бурденко" пострадавшему были оказаны платные медицинские услуги по стационарному обследованию и лечению. Стоимость оказанных медицинских услуг, оказанных Алексееву В.П. и оплаченных истцом, составила 549 135 рублей.

Возлагая ответственность по оплате расходов на лечение работника истца на ГУ "Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации", суд исходил из невыполнения последним своих обязанностей страховщика, возложенных на него в соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 06.07.2009 оставил решение от 05.03.2009 без изменения.

Заявитель (ГУ "Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации") просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами законодательства об обязательном социальном страховании.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда РФ не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно статье 184 Трудового кодекса РФ при повреждении здоровья работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Вид, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Так, в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" одним из видов обеспечения по страхованию является оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

Оплата расходов, связанных с лечением застрахованного, пострадавшего от тяжелого несчастного случая на производстве, полностью производится Фондом социального страхования Российской Федерации до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в порядке, предусмотренном Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 N 286.

Действующим законодательством об обязательном социальном страховании не предусмотрено лечение работника, пострадавшего от несчастного случая на производстве, за счет средств работодателя, как и возмещение Фонду социального страхования Российской Федерации затрат на лечение пострадавших. Эти затраты обеспечиваются уплатой работодателем взносов в фонд за своих работников.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25032/08-55-184 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2009 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА